Ngày 10/10 theo giờ Bắc Kinh, vòng 5 Bundesliga, Hoffenheim tiếp đón Hamburg trên sân nhà. Kết thúc trận đấu, hai đội có tỷ số 2-3, Hamburg giành chiến thắng. Trận đấu do Osmers làm trọng tài chính.
Trận này hai đội phạm lỗi tổng cộng 26 lần, trong đó Hoffenheim 11 lần, Hamburg 15 lần. Trọng tài chính rút tổng cộng 1 thẻ vàng và 1 thẻ đỏ, trong trận cũng không có quả phạt đền nào.
Bernardo của Hoffenheim nhận thẻ vàng ở phút 55; Avdullahu nhận thẻ vàng ở phút 80. Hamburg không có cầu thủ nào nhận thẻ vàng.
Quyết định then chốt hơn cả của trận đấu diễn ra ở phút 45+3. VAR can thiệp vào quyết định liên quan đến Konté, kết quả sự việc được ghi nhận là "bàn thắng không được công nhận". Do không có phần giải thích quyết định đầy đủ hơn, bài viết này không đưa ra suy đoán thêm về quá trình xử lý cụ thể. Một quyết định then chốt khác của trận đấu diễn ra ở phút 81. VAR can thiệp vào quyết định liên quan đến Otto Stange, kết quả sự việc được ghi nhận là "bàn thắng không được công nhận". Do không có phần giải thích quyết định đầy đủ hơn, bài viết này không đưa ra suy đoán thêm về quá trình xử lý cụ thể.
Xét về số liệu, số lần phạm lỗi của hai đội có chênh lệch nhất định, Hoffenheim nhận 1 thẻ vàng, Hamburg nhận 0 thẻ vàng. Cả trận có 1 thẻ đỏ, VAR cũng can thiệp vào các quyết định then chốt, cuối cùng Hoffenheim và Hamburg kết thúc trận đấu với tỷ số 2-3.
Quan điểm về các quyết định: Tiêu chuẩn bắt của trận này nhìn chung khá nghiêm khắc, trọng tài chính có mức độ khoan dung thấp đối với va chạm thân thể và lỗi chiến thuật. Tỷ lệ thẻ phạt giữa hai bên có khác biệt nhất định, nhưng mức chênh lệch chưa đủ để kết luận có "đối xử phân biệt", số liệu hiện có gần với sự khác biệt bình thường về tính chất phạm lỗi hơn.
Về ảnh hưởng đến kết quả, trận này có 1 thẻ đỏ và 2 lần VAR can thiệp liên quan đến bàn thắng hoặc phạt đền, những quyết định này đủ điều kiện làm thay đổi cơ hội ghi bàn, quân số trên sân hoặc diễn biến trận đấu, vì vậy không thể loại trừ yếu tố trọng tài khỏi quá trình hình thành kết quả. Tuy nhiên, chỉ dựa vào ghi chép sự việc thì không thể tái hiện toàn bộ hình ảnh các quyết định, ở thời điểm hiện tại có thể nhận định chúng "có thể đã ảnh hưởng đến diễn biến", nhưng không thể võ đoán khẳng định trọng tài đã trực tiếp thay đổi kết quả cuối cùng.